近日，一则重庆广电的官方消息在网上广泛传播，提出女性要加强个人隐私保护，亲子鉴定是隐私不得强制做！

这触动了很多男性的神经，觉得这是继广东之后，国内第二次侵犯男性的父权，是要让广大男同胞被带了绿帽子，还要甘当冤大头……

听起来，重庆和广东的男人们，以后都要暗无天日了。

毕竟，根据某亲子鉴定中心的大数据，他们参与鉴定的众多结果里面，超过50%的小孩都不是父亲亲生的……

这应该是真正的墨菲定律，越是怀疑，越是担心的事，往往就越有可能发生。

法国的后果

这种情况，在浪漫多情，两性关系又高度开放的欧洲，早就已经见怪不怪。尤其是法国，他们的情人文化从路易十四时代就已蔚然成风，上流社会的贵妇，有几个小情人作为生活的调剂，那都是基本的标配。

当然，这也导致了严重的后果。

据统计，法国子女的非亲生率高达51%，为了防止父亲弃养小孩，早在1994年，他们就出台了相关法律，严禁个人去做亲子鉴定。真的要做，也只能由法庭审理批准之后，“父亲”才能拿着相关文书去亲子鉴定机构申请检查。

更惨的是，即便检查出来小孩不是自己亲生的，“父亲”依然需要承担抚养责任，即使是跟女方离婚了，这个抚养金也必须给到小孩18岁。当然，还包括女方平时的生活开销，在离婚之后，男的一般要给出去一半左右的工资，直到女方再婚为止。

这样严苛的条件之下，法国小情侣们同居的越来越多，愿意结婚的越来越少（不到20%），很多人宁愿养狗，都不养小孩了，逼得法国政府只能引进黑人移民。

前车之鉴在此，重庆，广东真的要重蹈覆辙吗？

真相

第一、重庆

搜到了重庆广电的原文，才发现根本不是那么一回事！

文章的标题，女性加强个人隐私保护，还有亲子鉴定不得强制做，这指的是重庆市法院所审理的两个完全不同的案例。

一、女性隐私权

侵犯女性隐私权，指的是案例一，重庆市王某（男），在和女朋友江某分手之后，将其私密照片寄给了其他人，侵犯了江某的隐私权，法院发出来，是警醒广大女性要注意保护隐私的。

二、亲子鉴定是隐私不得强制做

亲子鉴定不得强制，指的是案例4，当地卫健委收到举报，一女子吐某由于非婚生子，涉嫌违法生育，卫健委要求她去做亲子鉴定，但是吐某拒绝了，该卫健委便向她开出了25000元的罚款单。

吐某不服，经法院审理之后，认定卫健委侵犯了吐某的隐私权，该机关不得要求公民强制去做亲子鉴定。

两条标题其实是分开的，合在一起才产生了歧义。

第二、广东

2020年12月，广东省确实出台了要严控亲子鉴定的通知，其中原则上不接受个人委托，主要指的是不接受各种地下中介推过来鉴定委托。

除了机关单位的申请之外，个人如果真要申请去做亲子鉴定，鉴定机构一样也可以受理，但前提是要不违背公共道德，做为孩子的“父亲”申请，肯定符合这一条。

还是以讹传讹了，毕竟法国的后果这么严重，我们怎么敢重蹈覆辙 ？