上海一老人故意推倒摩托车拒赔，车主坚决维权引关注。因侵权人已去世，车主陈先生根据法律规定将其继承人朱某作为被告起诉至法院。3月28日，陈先生@土豆爱骑KTM 晒出该案件的判决书，称5页判决结果用了9个月时间。法院判决被告朱某在继承老人遗产的范围内赔偿原告陈先生摩托车损失16704元。

这一次的案件里面的恶人是老人，车主是好人，是老人，故意推倒人家的车，犯了故意毁坏财物罪。 就因为这些网络暴力，车主在维权的过程中，还是偷偷的维权，都不敢告诉自己的亲生父母，怕他们担心。

大家要知道，车主遭受无妄之灾，原本这一切都不会发生，一切都好好的，人家每天就正在常常的开自己的车，根本不需要花时间精力和金钱去处理这破事。 是老人主动挑事，车主正当依法维权而已。

该事件教会我们两个认知：人死≠债消，人老≠有理！

如今社会，倚老卖老”、“倚疯卖疯”成了老人的违法乱纪的挡箭牌，车主这次刚到底，尝试用法律手段维权，这不仅是为他自己发声，也是为这个社会发声！

本来，车主陈先生报警后，老人在2022年8月11日因涉嫌寻衅滋事罪由上海市公安局浦东分局取保候审。2022年12月12日经该院批准逮捕，2023年1月3日被取保候审。 检察院提起公诉后，原定该案于2022年12月2日开庭。后因疫情原因及找不到老人，开庭时间只能延期。

老人于2023年1月24日去世，之后法院也依法终止了对老人刑事案件的审判流程。

虽然哪怕老人不死，最后也会因年迈而无法实际执行刑罚，但是意义不言而喻！最后，只能走民事诉讼这条路。

推动社会进步，总要靠认真的人。

车主显然不是为输赢，而是认真的求个公道。

我从事件刚曝光的时候，就关注了车主的社交账号，一直关注维权进展。 可以说，很多时候，我都想替他放弃了。

无论是部分民警的推诿和嘲讽（有通话录音），当值法官的挂电话及拉黑号码（车主问什么时候开庭），以及缓慢冗长且反馈不及时的程序流程，都很打击我对这件事的信心。

我诚实地说，如果换做是我，可能咬咬牙就算了。

正如古人云：退一步海阔天空。 但正因为我不够认真，才会格外敬佩认真的人，认可他们的付出，学习他们的精神。 有了车主的维权成功，让我在遇到这样事情的时候，会更加执着和有底气，也会更加有荣誉感