3月24日下午2点，备受外界关注的“上海老人推倒摩托车”案件在上海市浦东新区人民法院金桥法庭开庭审理。据大象新闻直播透露，经过不到一个小时的庭审，陈先生顺利赢得诉讼，金桥法庭支持了他的诉讼请求，被告赔偿摩托车维修费16704元。

媒体直播上海老人推倒摩托车案。

本案的起因是2022年6月，陈先生将价值约6万元的KTM-rc390摩托车停在小区楼下时，被小区一楼的一位老太太故意推倒，造成损失16704元（4S店报价）。

事后，老太太态度强硬拒不赔偿。陈先生了解到这位老人曾有多次故意损坏他人财物的行为，都不了了之，这次其儿子在事发后一直避而不见，所以决定用法律解决这个问题。

不过陈先生第一次起诉老人，以老人生病去世而被迫终止审理，陈先生改为起诉老人房产的继承人（老人儿子）要求追究民事赔偿责任。

由于本案关注度很高，陈先生曾请求法院进行庭审直播，不过因为本案标的金额不大、事实清楚、证据充足、涉及老人遗产隐私，所以没有进行庭审直播。

经过了不到1个小时的庭审后，陈先生成功胜诉，他在接受现场媒体记者采访时透露：法院当庭宣判支持了他的诉讼请求，被告赔偿摩托车维修费用16704元。

事发监控画面。

需要注意的是，本案的被告方老人儿子并未出现在庭审现场，因此陈先生表示要等待判决结果生效，以及看对方是否要提起上诉。

就法院判陈先生胜诉的结果，上游新闻（报料邮箱baoliaosy@163.com）记者采访了重庆市律协刑民交叉专业委员会委员、重庆志和智律师事务所高级合伙人张公典律师，他认为：“陈先生胜诉在情理之中，从媒体报道来看，本案有监控视频可以证实老人将摩托车推倒的事实，且公安也对老人进行了刑事立案，应该说侵权行为的认定上证据是比较扎实的；鉴于老人已过世，老人的儿子如作为遗产继承人，就应在继承的范围内对老人侵权赔偿金额承担责任。”

因为本案是网友讨论热烈的案件，张公典律师也进行了重点关注，他表示：“我发现部分媒体报道中，对被告使用了‘监护人’的称谓，其实这一称谓是不太准确的。如果没有经过法定程序认定老人系限制民事行为能力人，不能因为其年龄大就认为其没有完全的民事行为能力；只有无民事行为能力人、限制民事行为能力人，才有监护人的说法，因此老人的儿子应称之为‘遗产继承人’更为合适。”

陈先生摩托车定损文件。

最近几年，老人不当行为造成财物损失的案件时有发生，如果老人被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，是否受害人就只能吃“哑巴亏”？对此张公典律师回应道：“不会的，《民法典》第一千一百八十八条规定，‘对无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。’所以受害人可以要求监护人承担赔偿责任。”

回到“上海老人推倒摩托车”案，张公典律师认为：“这个案件有一个点值得大家思考，就是案件发生之后老人儿子一直不闻不问，任由事态扩大。实际上此类案件，即使老人系完全民事行为能力人，在老人拒绝承担责任时，出于化解矛盾、解决纠纷的角度，其子女也应该对老人进行教育、劝导，或代老人向被害人赔礼道歉并主动承担一定责任，这样可以避免后面很多麻烦事了。”

上游新闻记者 赵映骥 文 图片来源 互联网

编辑：徐远哲

责编：王蓉 官毅

审核：冯飞