作者:小二 时间:2023-05-12 08:19
#头条创作挑战赛#。3月24日,老人故意推倒摩托车民事赔偿案宣判,法院判决老人的继承人,也就是老人的儿子赔偿车主陈先生修车款项16704元,并且承担本案的诉讼费用。
事情要追溯到2022年6月25日,陈先生将摩托车临时停在租住小区院内,上楼搬东西,等他下楼时,发现摩托车倒在了地上。陈先生清楚地记得自己的摩托车停放非常稳当,不可能自己倒地。于是去物管查看监控,惊讶的发现竟然是一个走路都颤巍巍的老人故意推倒了摩托车。
真的太气愤了,这明显是老人的故意行为!不能放过这个老人,一定要让她承担任意破坏他人财物的责任。
于是陈先生开始了他的维权之路。令陈先生没想到地是这维权之路走得太艰难。
这个老人身体不好,精神看似也不正常,面对警方的上门调解却是倚老卖老,并说“我就要推”。
陈先生通过走访了解道,老人现在独居,有个儿子,但没有跟她生活在一起。
这个老人一直就有一个坏习惯,喜欢故意损坏别人的东西,好几次推倒小区停放的电瓶车,但大家都认为她年纪这么大了,且还有病,都没有追究她的责任。
陈先生却认为任何人都要为自己的行为负责,不能因为你是老人,你做坏事儿就应该不承担责任。
陈先生于是找来4s店鉴定摩托车的损失,4s店鉴定损失为16000元,警方鉴定损失为9000元。
警方也对老人进行了精神鉴定,老人患有器质性精神障碍疾病,行为能力受限,但具有限制刑事责任能力,有受损能力。于是公安机关将案件移交给检察院,检察院向法院提起了公诉。
但案件却是迟迟没有开庭。看看陈先生为了让法院开庭所作的努力和遭遇吧:
面对陈先生遭受的阻力,不少网友发声力挺:
到了1月24日,陈先生却等来了老人去世的消息。
老人的去世,让很多网友对陈先生的维权行为产生了质疑,有网友认为陈先生太较真,不应该对一个患有精神疾病并且行动不便的老人进行穷追猛打,并且认为老人的突然离世就是因为陈先生的苦苦相逼,他应该负有一定的责任。有网友发现陈先生在网上开启了卖货,认为陈先生就是在借老人推翻摩托车进行炒作,以达到当网红卖货的目的。面对这些网暴,陈先生不得不搬离租住的小区。但追究老人责任的信念一直没有改变。
律师告诉陈先生,既然老人已经离世了,那就追诉老人的遗产继承人,也就是老人的儿子。事情发生后,陈先生一直尝试跟老人的儿子的沟通,但他就是不予理睬。那就起诉吧!
终于,2023年3月23日,法院开庭审理陈先生起诉老人故意推倒摩托车的民事侵权案,由于老人遗产继承人没有到庭,法院作了缺席宣判,判决老人遗产继承人在遗产范围内承担赔偿责任,赔偿陈先生的摩托损失16704元,并承担诉讼费用。
从事件发生到法院判决,历时9个多月,其中的艰难和辛酸,只有陈先生才能体会。
庭审结束,陈先生专门发视频说明为什么要一直坚持追究老人的缘由。
这9个月里,他经历了搬家、辞职、失眠和网暴。
事件中的老人只有64岁,却屡次故意破坏他人财物,并且在事后态度恶劣,不思悔改,倚老卖老。
事件发生后,监护人也是避而不见,这才迫使陈先生走上运用法律手段来维护他自身权利的维权道路!
陈先生之所以如此执着,付出巨大时间和精力,并不完全是为了获得多少赔偿,主要是让人看到,年龄不是违法的理由,法律面前人人平等!任何人,做了坏事都逃脱不了该负的责任!
很多网友赞赏陈先生是在推动法治建设,做了我们遇到这种事情时,想做却不敢做,没有时间和精力去做的事情。这也给那些想做坏事,倚老卖老的人敲下了警钟。
确实,我们这个社会,太需要陈先生这种较真的人,他们的较真,使我们的社会才有秩序!
3月22日,在深圳,也出现了一个较真的人。某商务大厦,人们都排队乘电梯,却有一个白衣男子另类,非要插队乘坐。一个红衣男子就较真了,勇敢地上前阻止,他阻止的理由很简单,“这种人如果不惩治,以后还有更多的这种人!”而面对红衣男子的做法,却有一女子斥责红衣男子,说这不是多大的事,他以后注意就好了。
在生活中,那些较真的人,维护了社会秩序,是充满正能量的正义之举,反而会受到阻扰,这也是社会风气越来越差的原因。
对这些较真的人,你怎么看?